 |
LOTO6/49 numai cine nu joaca nu castiga. JOACA SI CASTIGA INTELIGENT!!!
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
| Autor |
Mesaj |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 22/02/2009 19:30 Titlul subiectului: multime din 25 numere |
|
|
Am căutat să găsesc o mulţime cu 25 de numere cu cele mai numeroase premii în extragerile de până acum. Deocamdată m-am oprit la mulţimea:
1, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 20, 23, 25, 26, 29, 33, 34, 35, 36, 38, 45, 46, 48.
În cele 800 extrageri loto 6 din 49 a avut:
- cat I 16 (teoria 10,1),
- cat II 85 (teoria 72,9),
- cat III 232 (teoria 199,7),
deci în 41,5% din extrageri a avut un premiu!
Este loc de mai bine! |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 23/02/2009 19:36 Titlul subiectului: |
|
|
Am găsit un şir mai bun cu 25 numere:
1, 2, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 17, 20, 25, 26, 27, 28, 30, 31, 34, 35, 37, 41, 42, 44, 46, 47, 48
care a avut următoarele incidenţe cu cele 800 extrageri:
- 6 numere de 26 ori (teoria 10,1)
- 5 numere de 77 ori (teoria 72,9)
- 4 numere de 186 ori (teoria 199,7)
Cred că sunt şiruri şi mai bune.
Am putea căuta şiruri cu multe incidenţe de 6 numere, 5 numere sau 4 numere. |
|
| Sus |
|
 |
aritmetics Junior

Data inscrierii: 24/Feb/2009 Mesaje: 14
|
Trimis: 24/02/2009 20:40 Titlul subiectului: Datele complecte a problemei : 25 de nr din ultimele N extr. |
|
|
Prima data tin sa va salut caci in sfarsit reusesc sa iau legatura cu dvs, sunt un admirator a ceea ce faciti , si de aceea m-am hotarat sa dau o mana de ajutor.
Aceasta problema necesita inca niste lamuriri : prima data cum ati sesizat este necesar de a face distinctie la ceea ce urmarim. Prin urmare cel mai modest si clar ar fi de a avea cate un sir de 25 de nr pt fiecare categorie.
Astfel ne apare o a doua problema : la categoria III-a are sa avem multe dubluri in lista desfasurata de combinatii de 4 nr din lista initiala de 6 numere (practic sunt extragerile loto de 6 nr desfasurate in combinatii de 4 numere) . Deci vom puncta cu un punct sau cu mai multe puncte dublurile din baza de date ?
Si acum mai apare o problema la executia programului de sortare a celor 25 de numere (depinde ce urmarim) :
1. Daca vom puncta de ex. cu cate un punct atat cat III , II si cat I; atunci evident cele 25 de numere vor fi caracterizate de un "Hit-rate" mare dar care raportat la nuvelul banilor cumulati va fi net inferioara celei de a doua categorie :
2. Daca vom puncta astfel , de ex 5miliarde cat I; 500milioane cat II; si 500mii cat III => aici vom avea sigurat castigul cumulat maxim posibil.
Eu cred caci voi reusi sa fac acest program daca lamurim aceste lucruri, pt inceput eu propun sa fie punctate numai cat III pt ca oricum nici o data nu s-au repetat toate cele 6 numere , si mai ales tinand cont caci noi alegem aceste nr pt extragerile viitoare.
Si cred caci mai avem o problema de ordin tehnic ... din experienta mea cred ca daca vom incerca sa procesam toate combinatiile :49 de nr luate a cate 25, si aceste nr sa probeze si verifice, o baza de date vasta (de ex 800 de extrageri in urma = 800*16 variante de 4 nr) ar fi o operatie f vasta ... poate dura ani :)
Oricum nu se poate proba doar daupa ce am concretizat codul ... eu fac programelele in fox pro ... proceseaza relativ incet dar programelul se poate scrie f usor ... |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 02/03/2009 18:13 Titlul subiectului: |
|
|
Selectarea unui şir de numere, din punct de vedere al numărului de incidenţe cu un volum de extrageri (6 din 49, bineînţeles!) se face ţinând cont de raportul dintre numărul de incidenţe de 4,5 şi 6 numere:
- incidenţe de 5 numere / incidenţe de 4 numere = 52,5
- incidenţe de 6 numere / incidenţe de 5 numere = 13.545
Deci dacă avem mai multe şiruri cu acelaşi număr de numere (cardinal) şi am aflat pentru fiecare câte incidenţe de 4,5 şi 6 numere are cu un volum de extrageri (de exemplu 800 extrageri 6 din 49), calculăm pentru fiecare valoarea:
număr incidenţe de 4 numere + număr incidenţe de 5 numere x 52,5 + număr incidenţe de 6 numere x 13.545
Şirul cu valoarea (astfel calculată) mai mare este mai bun.
Necazul este că chiar dacă vom găsi cel mai bun şir de numere din punct de vedere al numărului de incidenţe cu un volum de extrageri trecute, comportarea lui în viitoarele extrageri va fi normală, conform datelor indicate de teorie! Deci el va avea nici mai multe dar nici mai puţine incidenţe cu extragerile viitoare!!! Aşadar, este lipsit de memorie. |
|
| Sus |
|
 |
aritmetics Junior

Data inscrierii: 24/Feb/2009 Mesaje: 14
|
Trimis: 04/03/2009 15:32 Titlul subiectului: |
|
|
Cele 2 valori : 52,5 pt raportul 5/4 si 13.545 pt raportul 6/5 s-au determinat teoretic nu (tinand cont de probabilitatea matematica teoretica)?
Totusi cu asa formula nu prea se evidentieaza 4nr de 6nr cel putin asa zic eu.Daca gresesc inseamna caci nu am inteles exact ce vreti a spune.
Imi place cum suna : "!!! Aşadar, este lipsit de memorie." este f exact, si dureros totodata. Totusi un fel de costiinta ar necesită sa aiba tinand cont de experienta acumulata dealungul celor 800 de extrageri pe baza caruia a fost realizat acel sir de 25 de nr ! |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 04/03/2009 18:06 Titlul subiectului: |
|
|
Cele două valori derivă din următoarele:
- cu cele 6 numere ale unei variante putem forma 258 variante diferite care au în comun cu cele 6 numere, 5 numere (combinări de 6 luate câte 5 înmulţit cu 43 (49-6=43);
- cu cele 6 numere ale unei variante putem forma 13.545 variante distincte care au în comun cu cele 6 numere, 4 numere (combinări de 6 luate câte 4 înmulţit cu combinări de 43 luate cîte 2)
De aici rezultă cele două rapoarte:
13.545/258=52,5 şi respectiv
13.545/1=13.545
În legătură cu şirurile de numere, este totuşi bine că nu dau numere mai puţine decît teoria, aşa cum ne-am fi aşteptat, deținând în vedere că au avut anterior o comportare mult mai bună decât indică teoria! |
|
| Sus |
|
 |
aritmetics Junior

Data inscrierii: 24/Feb/2009 Mesaje: 14
|
Trimis: 05/03/2009 07:14 Titlul subiectului: Victorie ... dupa o seară de procesat ... |
|
|
Corect, nici nu puteam sa gandesc asa de depatre , problema asa trebue pusa. Aceste diferente fata de teorie, care sunt "favorabile" noua , zic eu se datoreaza imperfectiunilor fizice, tehnice si metodice ale extragerilor confecționate in lumea reala. Acest lucru urmarim noi spre al determia cat mai exact pt ca apoi sa incercam sa gasim o metoda de a prognoza in viitor o evolutie a fenomenului.
Dl ProdComb va prezint aici (dat fiind caci nu functioneaza lotoforum.ro) un sir de nr castigotor la
Cat III = 282 incidente ; Cat II = 60 incidente ; si numai Cat I = 15 incidente :
5, 6, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 33, 36, 37, 38, 41, 43, 44, 45, 46, 48.
acest sir a fost calculat pt ultimele 801 extrageri si va rog a-mi confirma daca aceste valori sunt corecte, daca nu va trebui întâia data sa facem un schimb de baze de date ale extragerilor loto si apoi daca tot sunt diferente va trebui sa clarific inca o data metoda dvs de calcul al incidentelor.
Mentionez caci acest sir a fost rezultatul dat de rutinele mele(au progresat doar aprox 2%) care au rulat peste seară , dimineata a trebuit sa opresc calc pt ca urma o intrerupere de curent : "Eterna si fascinanta Romanie ...."
Totodata va rog d-le ProdComb sa postati si aici ultimele trei siruri ale dvs de pe celalat forum, am necesitate de incidentele lor pt a avea la ce ma raporta, sunt cele mai valoroase siruri de pana acum. Programelele mele ruleaza muult mai rapid pt sirul la CatI si asa ca peste noapte eu zic ca voi avea efecte pozitive. Multumesc anticipat. |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 05/03/2009 12:27 Titlul subiectului: |
|
|
Incidenţele cu cele 801 extrageri loto 6 din 49 sunt corecte.
Şirurile de numere le postez pe seară, îndată ce ajung la ele! |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 05/03/2009 17:04 Titlul subiectului: |
|
|
Generând milioane de şiruri de 25 numere şi alegându-le pe cele cu multe incidenţe de 4,5 şi 6 numere cu cele 800 extrageri 6 din 49, a rezultat:
- şirul cu 270 incidenţe de 4 numere (are şi 62 incidenţe de 5 numere şi 10 incidenţe de 6 numere) - 2, 5, 6, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 33, 36, 37, 38, 43, 44, 45, 46, 48
- şirul cu 119 incidenţe de 5 numere (are şi 185 incidenţe de 4 numere şi 14 incidenţe de 6 numere) - 2, 3, 5, 6, 9, 10, 12, 13, 15, 18, 19, 20, 22, 23, 30, 36, 37, 38, 41, 42, 43, 45, 46, 47, 48
- şirul cu 31 incidenţe de 6 numere (are şi 204 incidenţe de 4 numere şi 66 incidenţe de 5 numere) - 3, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 17, 18, 20, 23, 24, 26, 27, 29, 30, 32, 33, 36, 37, 38, 39, 41, 43, 46.
Valorile teoretice pentru cele trei tipuri de incidenţe sunt:
- incidenţe de 4 numere - 199,7
- incidenţe de 5 numere - 72,9
- incidenţe de 6 numere - 10,1
(este vorba de incidenţele dintre un şir de 25 numere şi 800 variante 6 din 49). |
|
| Sus |
|
 |
aritmetics Junior

Data inscrierii: 24/Feb/2009 Mesaje: 14
|
Trimis: 09/03/2009 12:47 Titlul subiectului: Sir de 25 nr optim pentru cat I |
|
|
Va prezint trei(!?) siruri de numere care toate trei au 34 de incidente la Cat I din cele 801 extrageri fara cea din 8 martie.
3,7,8,10,11,13,15,17,18,20,23,24,26,27,29,30,32,33,36,38,39,41,43,46,48.
3,7,8,10,11,13,15,16,17,18,20,23,24,26,29,30,32,33,36,38,39,41,43,46,48.
3,7,8,11,13,15,16,18,20,23,24,26,27,29,30,32,33,36,37,38,39,41,43,46,48.
Se pare ca problema inca nu este rezolvata , avem mai numeroase efecte corecte ... |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 09/03/2009 18:53 Titlul subiectului: |
|
|
Bravo aritmetics!
Ai obţinut trei şiruri foarte bune!
Am verificat incidenţele cu 800 extrageri şi a ieşit:
196-69-34
194-73-34
217-56-34.
Conform criteriului pe care l-am expus mai sus, cel mai bun şir este al doilea.
Algoritmul pe care l-ai utilizat este secret? |
|
| Sus |
|
 |
aritmetics Junior

Data inscrierii: 24/Feb/2009 Mesaje: 14
|
Trimis: 09/03/2009 19:28 Titlul subiectului: |
|
|
D-le ProdComb , algoritmul nu vreau sa-l tin secret , deoarece doresc a face o colaborare cu dvs, ati avut si dvs o participare indirecta care m-a dus la facerea codurilor respective, dar in cuvinte imi este dificil al explica, dar da rezultate observ caci deja am ajuns la un sir cu 35 de incidente la Cat I, nu-l opresc din rulare, doar la dimineata cand sper sa am rezultate si mai bune :)
Din experienta acumulata de-a lungul anilor , sunt de parere caci numai impreuna vom putea realiza ceva cu adevarat valoros, de multe ori am ajuns cu programelele mele in locuri sau la rezultate pe care nici nu le puteam intelege, sper ca si dvs sa fiti de aceeasi parere, de aceea sunt dispus sa dau toate explicatiile necesare, sparand ca la randul meu sa primesc si eu raspunsurile cautate. |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 09/03/2009 20:59 Titlul subiectului: |
|
|
Am pus o vorbă bună la admin de pe celălalt forum!
Sper să continuăm acolo. |
|
| Sus |
|
 |
teoman521 Membru

Data inscrierii: 10/Mar/2009 Mesaje: 189
|
Trimis: 10/03/2009 02:34 Titlul subiectului: Re: Sir de 25 nr optim pentru cat I |
|
|
| aritmetics a scris: | Va prezint trei(!?) siruri de numere care toate trei au 34 de incidente la Cat I din cele 801 extrageri fara cea din 8 martie.
3,7,8,10,11,13,15,17,18,20,23,24,26,27,29,30,32,33,36,38,39,41,43,46,48 => (34 => 69 => 198).
3,7,8,10,11,13,15,16,17,18,20,23,24,26,29,30,32,33,36,38,39,41,43,46,48 => (34 => 73 => 196).
3,7,8,11,13,15,16,18,20,23,24,26,27,29,30,32,33,36,37,38,39,41,43,46,48 => (34 => 56 => 216).
Se pare ca problema inca nu este rezolvata , avem mai numeroase rezultate corecte ... |
Dacă la acestea mai adăugăm şi pe acestea două:
1, 2, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 30, 34, 35, 37, 41, 42, 44, 46, 47, 48 => (34 => 63 => 194)
3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 24, 29, 33, 34, 35, 36, 39, 43, 44, 47, 49 => (34 => 68 => 189)
Mărim numărul şirurilor performante. Sunt verificate toate pe 802 extrageri. |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 10/03/2009 06:02 Titlul subiectului: |
|
|
Din toate şirurile, cel mai "tare" este al doilea şir al lui aritmeticus!
Aşteptăm cu nerăbdare şi "altelele"! |
|
| Sus |
|
 |
aritmetics Junior

Data inscrierii: 24/Feb/2009 Mesaje: 14
|
Trimis: 10/03/2009 07:24 Titlul subiectului: Tristete : ne apropiem de final cu sirul de Cat I |
|
|
Peste noapte am obtinut sirul de Cat I cu 37 de incidente , deja a parcurs peste 50% de varinate asa ca cred caci ni se cam gata posibilitatile (ne apropiem de sirul final):
4,7,8,10,11, 12,13,15,17,18, 20,23,24,26,29, 30,32,33,36,38, 39,41,43,46,48
si cam atat domnilor (eu care speram la muult mai mare ... o incidenta de 50 ... 60 de ori .) |
|
| Sus |
|
 |
aritmetics Junior

Data inscrierii: 24/Feb/2009 Mesaje: 14
|
Trimis: 11/03/2009 07:25 Titlul subiectului: Sir de 25 de performant la cat III |
|
|
Lucrez la porgramelul care determina sirul cel mai bun la catIII, dar ma lovesc de o neconcordanta intre ceea ce cautati si rezultatele pe care le afisati ca fiind cele mai bune : acel numar pe care-l numiti incidenta la catIII este practic numarul de extrageri (din 800) in care gasim numai 4 numere din sir, fara a lua in considerare (a le calcula ca fiind incidente) cazul cand in extragerea respectiva au fost extrase 5 numere sau 6 numere (aceste variante fiind excluse complect desi avem 5 incidente respectiv 15 incidente la cat III care nu ar necesită omise !)
Din aceasta cauza consider caci sirurile dvs de cat III are trebui reevaluate dupa formula : Incidente CatIII + 5*Incidente CatII + 15*incidente CatI astfel practic avem o valoare care sa ne indice corect gradul de incidenta la Cat III.
Acest sir care rezulta dupa criteriul dvs nu are o prea mare relevanta el practic fiind un sir care are numai minim si maxim 4 numere in oricare extragere, fiind excluse din calcul cazurile cand avem realizari mai valoroase a sirului respectiv (CatII si CatI)
Sper caci am fost inteles corect , daca cautam un sir care sa aiba cele mai multe incidente de catIII ar trebui sa folosim formula prezentata de mine mai sus pt evalua valoarea sirului respectiv.
Astept niste indrumari, comentarii in acest sens pentru a putea stii ce sa fac mai departe.
P.S. Multumesc celor care incerca sa ma ajute, inca nu am nici o veste de la lotoforum.ro :( |
|
| Sus |
|
 |
aritmetics Junior

Data inscrierii: 24/Feb/2009 Mesaje: 14
|
Trimis: 11/03/2009 11:19 Titlul subiectului: Exemplu Sir de Cat III |
|
|
Pentru ca sa ma justific dau un exemplu unui sir iesit mie ca si castigator in randul celor de Cat III (sunt f multe rutine, peste noapte a progresat aprox 0.1%):
2,5,6,10,12, 13,15,17,19,20, 22,23,24,29,30, 33,36,37,38,41, 43,45,46,47,48
Acest sir are urmatoarele proprietati :
219Cat III + 5*102CatII + 15*16CatI = 969 de variante prinse de cat III
Acum comparand cu sirul d-lui Prodcomb cel mai bun la Cat III avem :
294CatIII + 5*56CatII + 15*12CatI = doar 754 de variante de catIII prinse dealungul celor 800 de extrageri |
|
| Sus |
|
 |
aritmetics Junior

Data inscrierii: 24/Feb/2009 Mesaje: 14
|
Trimis: 11/03/2009 11:39 Titlul subiectului: Backtracking |
|
|
F interesanta metoda propusa de adosoniu, ramane de vazut cine o poate implementa pt problema noastra cu sirurile, eu inca nu vad nici o solutie, desi pare f tentanta spre a o rezolva.
Citind articolul ,eu cred caci am folosit o metoda sa zicem pseudo-backtracking. Problema asa cum o cerem noi nu poate fi rezolvata cu metoda backtrackingului, cel putin eu nu vad cum , deoarece : sa zicem un sir de 24 de nr (care este ipotetic maxim dintre sirurile de 24 de nr), numerele acestuia nu au nimic in comun cu sirul de 25 de numere, da se poate ca cele doua sa aiba multe numere in comun dar diferenta dintre ele este sigur mai mare decat un numar ! deci sigur sirul de numere de 25 nu vor contine toate numerele sirului de 24 de numere :( asa ca nu stiu cum ar necesită modificata acesata metoda spre a o putea aplica la noi. |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 11/03/2009 11:47 Titlul subiectului: |
|
|
Compararea şirurilor o facem cu formula:
incidenţe de 4 numere + 52,5 x incidenţe de 5 numere + 13.545 x incidenţe de 6 numere
deci 219 + 52,5 x 102 + 13.545 x 16 = 222.294
şi 294 + 52,5 x 56 + 13.545 x 12 = 165.774
Şirul cu valoarea (calculată ca mai sus) mai mare, este mai bun.
Formula ţine cont de raportul dintre numărul de premii, raport care se poate verifica la fiecare extragere LOTO 6/49 (media pe mai multe extrageri, pentru nivelarea rezultatelor).
Incidenţele cu extragerile sunt unice; 4, 5 sau 6 numere. |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 11/03/2009 20:11 Titlul subiectului: |
|
|
Pornind de la şirul meu, găsit prin zeci de milioane de generări aleatoare de şiruri de 25 numere:
3, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 17, 18, 20, 23, 24, 26, 27, 29, 30, 32, 33, 36, 37, 38, 39, 41, 43, 46 conținând incidenţele cu cele 800 extrageri 204-66-31, după şase iteraţii am dat peste şirul:
4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 18, 20, 23, 24, 26, 29, 30, 32, 33, 36, 38, 39, 41, 43, 46, 48 care are incidenţele cu cele 800 extrageri 192-76-37.
Aici drumul se înfundă!!!
Să vedem dacă se poate mai mult şi cine reuşeşte!!! |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 12/03/2009 21:20 Titlul subiectului: |
|
|
Am ajuns la un şir cu incidenţele de 4, 5 şi 6 numere, cu 800 extrageri, mai bun decât cel anterior:
186 - 69 - 39.
(vezi criteriul de selecţie)
Nu am epuizat toate posibilităţile! |
|
| Sus |
|
 |
aritmetics Junior

Data inscrierii: 24/Feb/2009 Mesaje: 14
|
Trimis: 13/03/2009 08:53 Titlul subiectului: |
|
|
| Foarte interesant caci ati facut pasul de la 37 la 39 la cat I ceea ce mie programul mi-a aratat caci nu este posibil ... sigur am undeva ceva scapare ... tre sa revizuiesc porgramelul ... uite o dovada pozitiva a rodului colaborarii in echipa :) Felicitari d-lui. Prodcomb , chiar prin metoda sirurilor aleatorii ati obtinut aceste efecte ?. Are sa scriu o rutina care sa puncteze sirurile dupa noua formula (a d-lui prodcomb) ca sa obtinem un sir valoros dupa acest criteriu. Dupa mine, acest sir are valoare din punct de vedere financiar este sirul cu care dealungul extragerilor am obtinut cel mai mare castig , este corect ? |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 13/03/2009 11:00 Titlul subiectului: |
|
|
Dacă am fi ştiut şirurile, am fi obţinut cele mai multe premii în cele 800 extrageri (pentru care au fost calculate); nu ştiu cum se vor comporta în viitor (deocamdată, în cele două extrageri care au urmat, au dat doar câte 3 numere!).
Am obţinut, deocamdată, două şiruri cu aceleaşi performanţe (186-69-39):
1, 2, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 29, 31, 36, 37, 38, 41, 44, 46, 48
1, 2, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 26, 29, 31, 36, 37, 38, 41, 44, 46
Nu ştiu dacă sunt altele mai bune.
Încerc să găsesc şiruri de 16 numere care au mers bine pe un anumit număr de extrageri din urmă şi să văd comportarea lor în extrageri următoare. |
|
| Sus |
|
 |
teoman521 Membru

Data inscrierii: 10/Mar/2009 Mesaje: 189
|
Trimis: 13/03/2009 14:23 Titlul subiectului: |
|
|
| prodcomb a scris: | Dacă am fi ştiut şirurile, am fi obţinut cele mai numeroase premii în cele 800 extrageri (pentru care au fost calculate); nu ştiu cum se vor comporta în viitor (deocamdată, în cele două extrageri care au urmat, au dat doar câte 3 numere!).
Am obţinut, deocamdată, două şiruri cu aceleaşi performanţe (186-69-39):
1, 2, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 29, 31, 36, 37, 38, 41, 44, 46, 48
1, 2, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 26, 29, 31, 36, 37, 38, 41, 44, 46
Nu ştiu dacă sunt altele mai bune.
Încerc să găsesc şiruri de 16 numere care au mers bine pe un anumit număr de extrageri din urmă şi să văd comportarea lor în extrageri următoare. |
Mai adăugăm şi pe acestea:
1, 2, 3, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 21, 22, 23, 25, 29, 31, 36, 37, 38, 41, 44, 46 => 186-63-40
2, 3, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 21, 22, 23, 25, 29, 31, 36, 37, 38, 41, 44, 46, 48 => 198-58-40
2, 3, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 26, 29, 31, 36, 37, 38, 41, 44, 46 => 188-68-39
1, 2, 3, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 21, 22, 23, 29, 31, 36, 37, 38, 41, 44, 46, 48 => 195-64-39
1, 2, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 21, 22, 23, 25, 29, 31, 36, 37, 38, 41, 44, 46, 48 => 195-62-39
1, 2, 3, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 21, 22, 23, 25, 29, 36, 37, 38, 41, 44, 46, 48 => 194-62-39
1, 2, 3, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 21, 22, 23, 25, 31, 36, 37, 38, 41, 44, 46, 48 => 194-59-39
Sunt verificate pe 802 extrageri. |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 13/03/2009 15:24 Titlul subiectului: |
|
|
Interesant!
A fost atinsă "bariera" celor 40 incidenţe de 6 numere în 800 extrageri, pentru şiruri de 25 numere (teoria indică în medie 10,1 incidenţe de 6 numere).
Deci, în medie, mai mult de două ori pe an un şir a indicat cele 6 numere câştigătoare!!!
Şirurile sunt ordonate descrescător, mai târziu ponderea premiilor!
Mai "cotrobăim" pe urmă altele mai bune? |
|
| Sus |
|
 |
teoman521 Membru

Data inscrierii: 10/Mar/2009 Mesaje: 189
|
Trimis: 13/03/2009 15:52 Titlul subiectului: |
|
|
| prodcomb a scris: | | Mai "cotrobăim" după altele mai bune? |
Mai.... S-ar putea să fie depăşită şi această "barieră"!
Iată şi extragerile "afectate":
01 => 05-10-08 08 13 21 25 37 44 -..- 05-10-08 08 13 21 25 37 44
02 => 21-09-08 14 19 22 23 37 38 -..- 21-09-08 14 19 22 23 37 38
03 => 24-08-08 03 10 15 21 22 41 -..- 24-08-08 03 10 15 21 22 41
04 => 13-07-08 02 03 12 13 31 37 -..- 13-07-08 02 03 12 13 31 37
05 => 07-01-07 10 25 31 37 41 46 -..- 15-07-07 10 36 41 44 46 48
06 => 31-12-06 08 10 15 29 36 46 -..- 07-01-07 10 25 31 37 41 46
07 => 20-08-06 02 09 13 21 36 44 -..- 31-12-06 08 10 15 29 36 46
08 => 16-07-06 01 10 11 22 25 36 -..- 17-12-06 03 12 16 19 46 48
09 => 04-12-05 13 14 25 29 41 46 -..- 20-08-06 02 09 13 21 36 44
10 => 09-10-05 02 22 36 37 41 44 -..- 05-02-06 15 23 25 36 37 48
11 => 28-08-05 01 12 14 16 23 31 -..- 04-12-05 13 14 25 29 41 46
12 => 17-10-04 03 10 14 16 22 44 -..- 09-10-05 02 22 36 37 41 44
13 => 08-08-04 02 09 19 25 37 44 -..- 07-08-05 10 11 12 13 15 48
14 => 13-06-04 09 10 12 14 23 37 -..- 17-10-04 03 10 14 16 22 44
15 => 30-05-04 19 21 23 36 37 38 -..- 26-09-04 08 11 29 36 37 48
16 => 21-09-03 02 14 16 19 22 46 -..- 08-08-04 02 09 19 25 37 44
17 => 18-05-03 02 08 09 15 36 44 -..- 13-06-04 09 10 12 14 23 37
18 => 11-05-03 08 09 13 14 21 22 -..- 30-05-04 19 21 23 36 37 38
19 => 30-03-03 02 03 21 29 31 46 -..- 21-09-03 02 14 16 19 22 46
20 => 27-10-02 11 13 15 38 41 44 -..- 18-05-03 02 08 09 15 36 44
21 => 15-09-02 08 12 14 15 36 38 -..- 11-05-03 08 09 13 14 21 22
22 => 18-11-01 03 15 16 21 23 25 -..- 20-04-03 02 08 12 23 38 48
23 => 18-03-01 01 02 09 22 36 41 -..- 30-03-03 02 03 21 29 31 46
24 => 22-10-00 09 11 14 15 21 36 -..- 27-10-02 11 13 15 38 41 44
25 => 27-08-00 01 15 21 29 36 38 -..- 15-09-02 08 12 14 15 36 38
26 => 02-01-00 01 02 08 13 15 37 -..- 18-11-01 03 15 16 21 23 25
27 => 16-11-97 13 15 21 22 29 31 -..- 22-10-00 09 11 14 15 21 36
28 => 07-09-97 09 13 14 15 19 46 -..- 20-12-98 19 23 29 36 41 48
29 => 25-05-97 11 14 15 16 41 46 -..- 16-11-97 13 15 21 22 29 31
30 => 16-03-97 09 12 19 23 37 46 -..- 07-09-97 09 13 14 15 19 46
31 => 15-12-96 10 15 23 31 38 46 -..- 25-05-97 11 14 15 16 41 46
32 => 01-09-96 03 11 13 15 19 36 -..- 16-03-97 09 12 19 23 37 46
33 => 21-07-96 10 16 23 36 37 46 -..- 15-12-96 10 15 23 31 38 46
34 => 07-07-96 02 08 09 12 41 44 -..- 01-09-96 03 11 13 15 19 36
35 => 23-06-96 02 15 19 22 29 31 -..- 21-07-96 10 16 23 36 37 46
36 => 14-04-96 11 15 21 31 36 38 -..- 07-07-96 02 08 09 12 41 44
37 => 06-08-95 01 09 16 37 41 46 -..- 23-06-96 02 15 19 22 29 31
38 => 05-02-95 01 02 12 38 41 44 -..- 14-04-96 11 15 21 31 36 38
39 => 06-11-94 11 12 14 15 16 38 -..- 06-11-94 11 12 14 15 16 38
40 => 27-03-94 03 08 11 13 25 38 -..- 27-03-94 03 08 11 13 25 38
Ultima modificare efectuata teoman521 la 13/03/2009 17:14, modificat de 5 ori in total |
|
| Sus |
|
 |
TheSithLord Junior

Data inscrierii: 16/Apr/2008 Mesaje: 9
|
Trimis: 13/03/2009 15:57 Titlul subiectului: |
|
|
Probabil trebuie stabilit mai intai un sir de numere care sa aiba permanent 4 numere in toate extragerile.Apoi,ca sa-mi pun si aici ideile,poate va ajuta.Se poate merge si pana la 30 de numere daca ajuta.
- aproximativ la fiecare extragere exista un numar care merge la diferenta de 11/9 .De fapt eu ma bazez mult pe diferentele dintre numere,de pilda,adun si scad numerele intre ele si e imposibil sa nu iasa macar 1 numar.
O alta observatie - luate ultimele extrageri care contin toate cele 49 de numere.Ei bine,avem 15 perechi pe extragere,cel putin 2 numere iesite intr-o extragere,si cel putin 3 numere ies cu altele la diferenta de 1.
Eu cred ca se poate gasi o anume...formula.Eu cred,personal,ca dupa extragerea recenta - 1 9 20 24 26 48 - nu sant posibile decat cateva combinatii.Mai ramane sa ne dam seama de ce si cum.
Este foarte bine ca lucrurile merg mai departe si membri noi se alatura la descoperirea unei metode eficiente.
Ah,mai e ceva - adunati/scadeti numerele iesite cu 2 si 3,si e imposibil sa nu existe cel putin 2 numere.Facand asta de la 1 la 8 - cel mult 3 numere pe grupa - se gasesc de la 4 la 6. _________________ Phah... |
|
| Sus |
|
 |
teoman521 Membru

Data inscrierii: 10/Mar/2009 Mesaje: 189
|
Trimis: 13/03/2009 20:21 Titlul subiectului: |
|
|
| prodcomb a scris: |
Încerc să găsesc şiruri de 16 numere care au mers bine pe un anumit număr de extrageri din urmă şi să văd comportarea lor în extrageri următoare. |
Încerc eu cu câteva:
1, 2, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 36, 37, 38, 41, 44 => 11-9-59
1, 2, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 29, 36, 37, 38, 41, 44 => 10-12-53
1, 2, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 29, 36, 38, 41, 44 => 10-11-60
1, 2, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 34, 36, 37, 38, 41, 44 => 10-10-62
1, 2, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 26, 36, 38, 41, 44 => 10-10-53
1, 2, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 30, 36, 38, 41, 44 => 10-10-53
1, 2, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 25, 36, 37, 38, 41, 44 => 10-9-60
1, 2, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 21, 22, 36, 38, 41, 44 => 10-9-58
1, 2, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 36, 38, 41, 44, 45 => 10-9-57
1, 2, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 36, 37, 38, 41, 44, 45 => 10-9-56
1, 2, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 31, 36, 38, 41, 44 => 10-9-55
1, 2, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 26, 36, 37, 38, 41, 44 => 10-9-54
1, 2, 5, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 36, 38, 41, 44 => 10-8-61
1, 2, 5, 8, 9, 12, 13, 14, 15, 21, 22, 36, 37, 38, 41, 44 => 10-8-61 |
|
| Sus |
|
 |
prodcomb Membru

Data inscrierii: 24/Aug/2007 Mesaje: 241 Localitate: BUCURESTI
|
Trimis: 13/03/2009 21:26 Titlul subiectului: |
|
|
Trebuie să le trecem la alt topic, cu şiruri de 16 numere!
Teoria indică, pentru incidenţele dintre un şir de 16 numere şi un volum de 800 variante de 6 numere, următoarele:
- 4 numere - 55,0
- 5 numere - 8,2
- 6 numere - 0,5
Eu o să încerc alegerea şirurilor din alte volume de extrageri trecute (nu ştiu deocamdată cât de mari) şi testarea lor pe alt volum de extrageri viitoare (nu ştiu deocamdată cât de mari). |
|
| Sus |
|
 |
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Fa-ti si tu propriul forum GRATUIT, pe www.myforum.ro
|